Rizzi ancora contro i sardi. Anche gli animalisti prendono le distanze: «Basta attaccare tutta l’Isola»
Enrico Rizzi torna a puntare il dito contro la Sardegna e, questa volta, il malumore sembra coinvolgere anche una parte di chi fino a oggi aveva sostenuto le sue battaglie in difesa degli animali. Perché se nessuno mette in discussione l’importanza delle denunce sui maltrattamenti e sulle condizioni di detenzione degli animali, sempre che siano fondate e documentate, un’altra cosa è trasformare singoli episodi, commenti offensivi e polemiche social in un’accusa generalizzata a un’intera popolazione.
È proprio questo atteggiamento che sta iniziando a infastidire numerosi sardi, compresi volontari e persone che da anni si occupano concretamente di tutela animale. La sensazione, sempre più diffusa, è che Rizzi stia progressivamente spostando il bersaglio dalle singole responsabilità a tutti i cittadini dell’Isola, senza distinzioni tra chi maltratta gli animali e chi, al contrario, dedica tempo, energie e risorse per proteggerli.
L’ultimo episodio si inserisce in una serie di uscite che hanno alimentato una crescente tensione. Nei giorni scorsi l’attivista aveva pubblicato un intervento nel quale lamentava di ricevere numerosi commenti critici e insulti, sostenendo di averne verificato la provenienza e di aver riscontrato una forte presenza di utenti sardi. Da qui un’affermazione che aveva fatto particolarmente discutere: secondo Rizzi, quanto accaduto dimostrerebbe che in Sardegna esiste «un problema serio di civiltà». Un giudizio pesante, che non si è limitato a contestare il comportamento di singoli utenti, ma ha finito per coinvolgere un’intera regione.
Una presa di posizione che aveva provocato la reazione di volontari e animalisti isolani. Persone che ogni giorno si confrontano con situazioni difficili, intervengono nelle emergenze, si occupano di animali abbandonati e maltrattati e spesso lo fanno senza grandi mezzi, sacrificando tempo e denaro. Proprio loro si sono sentiti chiamati in causa da un’accusa che rischia di cancellare il lavoro di un intero mondo associativo.
Ma non è tutto. Un’altra polemica recente ha riguardato il veterinario e consigliere regionale sardo di Forza Italia Piero Maieli, finito nel mirino dell’attivista per una fotografia pubblicata sui social durante una scampagnata alla ricerca di funghi. Nell’immagine compariva un amico con una tartaruga terrestre in mano, accompagnata dalla frase ironica «Piatto del giorno… tartaruga ai porcini».
Rizzi aveva rilanciato la fotografia, attaccando duramente Maieli anche per la sua professione di medico veterinario. Tra le espressioni utilizzate, «uno squallore incredibile», accompagnate da una critica al rispetto degli animali e alla deontologia professionale. Non era mancato neppure un riferimento polemico alla provenienza sarda del consigliere: «Ma evidentemente avrà studiato in altro modo da quelle parti». Una frase che, al di là della legittimità di criticare un contenuto ritenuto inopportuno, ha nuovamente alimentato la percezione di un attacco che va oltre il singolo episodio. (Da quanto si evince dai commenti, Maieli avrebbe salvato la tartaruga che attraversava la strada statale).
Questa mattina Maieli è tornato sulla vicenda pubblicando un’immagine realizzata con l’intelligenza artificiale che lo ritrae mentre accarezza una tartaruga. La didascalia, evidentemente ironica, recita: «Giusto per rassicurare tutti… La tartaruga sta benissimo!». Un modo per rispondere alla polemica e provare a chiudere la discussione.
E proprio ieri Rizzi aveva pubblicato un altro post destinato a far discutere, proponendo ai suoi follower un quiz: «Da quale regione scrive questo “gentile” signore? A – Lazio, B – Sardegna, C – Liguria». Un riferimento che riporta ancora una volta l’attenzione sulla provenienza geografica degli utenti e che, nel clima già teso delle ultime settimane, è stato interpretato come un’ulteriore provocazione nei confronti dei sardi.
Il punto, però, merita una riflessione più ampia. La Sardegna non è immune da problemi legati al maltrattamento, all’abbandono e alla gestione degli animali. Sarebbe assurdo negarlo. Ci sono situazioni che devono essere denunciate, verificate e affrontate con fermezza. E la nostra testata, che segue queste tematiche da oltre dieci anni, conosce bene le criticità dell’Isola, così come le tante persone che ogni giorno cercano di porvi rimedio.
Proprio per questo, però, appare ingiusto mettere sullo stesso piano chi commette abusi, chi resta indifferente e chi invece combatte quotidianamente per il benessere degli animali. Esistono in Sardegna centinaia di volontari, associazioni e cittadini che rappresentano una risorsa fondamentale, là dove purtroppo le istituzioni languono, e che non meritano di essere liquidati attraverso giudizi collettivi.
Le battaglie di Rizzi, quando portano alla luce situazioni concrete e contribuiscono a salvare animali in difficoltà, possono essere importanti e condivisibili. Si può sostenere la tutela degli animali e, contemporaneamente, contestare il modo in cui vengono attaccati i cittadini di un’intera regione. Ed è proprio qui che sembra nascere la crescente insofferenza: non nelle battaglie animaliste, ma nella sensazione che per denunciare comportamenti sbagliati si finisca per indicare un’intera comunità come colpevole.
Perché difendere gli animali è una battaglia che merita rispetto. Ma il rispetto, per essere davvero tale, deve valere anche per le persone che quegli animali li proteggono ogni giorno. E i sardi, tutti i sardi, non possono diventare il bersaglio indistinto di ogni polemica.
L'articolo Rizzi ancora contro i sardi. Anche gli animalisti prendono le distanze: «Basta attaccare tutta l’Isola» sembra essere il primo su cagliari.vistanet.it.
Fonte originale: [Link]